Yargıtay, Kayseri’de bir velinin özel okul ücreti iadesi konusundaki hukuk mücadelesine dair emsal niteliğinde bir karar aldı. Mahkeme, Tüketici Mahkemesi’nin verdiği hatalı karar nedeniyle mağdur olan vatandaşın zararının Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından karşılanmasına hükmetti.
SÜREÇ HAKEM HEYETİYLE BAŞLADI
Kayseri’de yaşayan Ziya Biçer, çocuğunun eğitim masrafları için özel bir okula ödediği miktarın yasal sınırların üzerinde olduğunu fark ederek hak arama yoluna gitti. Tüketici Hakem Heyeti’ne yaptığı başvuru sonucunda, Biçer haklı bulunarak fazla ödenen miktarın iade edilmesine karar verildi. Ancak ilgili eğitim kurumu, bu karara itiraz ederek durumu Tüketici Mahkemesi’ne taşıdı.
MAHKEMEDEN ‘HATALI’ KARAR
Tüketici Mahkemesi, beklenmedik bir şekilde davayı tüketici aleyhine sonuçlandırarak iade talebini reddetti. Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin’in ifadeleriyle mahkeme, “elma konusunda açılan davada armut konusunda karar vererek” hatalı bir hükme imza attı. Tüketici mahkemelerinin hakem heyeti itirazları üzerindeki kararları kesin olduğundan, normal koşullarda okuldan para geri alma imkanı tamamen ortadan kalkmıştı.
YARGITAY’DAN ÖNEMLİ HÜKÜM
Mağduriyetini gidermek için Yargıtay’a başvuran Biçer’in davasını inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin kararının açıkça hatalı olduğuna ve tüketicinin bu nedenle zarara uğratıldığına karar verdi. Yargıtay, okulun hukuki sorumluluğunun sona ermesi nedeniyle hakimin verdiği hatalı karar sonucu oluşan maddi zararın Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından tazmin edilmesine hükmetti.
“ADALETSİZLİĞE KARŞI MANEVİ ZAFER”
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, “Hakimlerin verdiği kararlarda bir sorumsuzluk olmamalı. Bu karar, yanlış verilen kesin kararların telafisi için mükemmel bir örnektir. Artık beklentimiz, bu tür mağduriyetlerin yaşanmaması adına yasal bir düzenleme yapılmasıdır” şeklinde değerlendirmede bulundu.
Tüketici Ziya Biçer ise şunları söyledi: “Bu mücadeleyi maddi kazanç için değil, adaletsizliğe uğradığımdan emin olduğum için verdim. Hakimler de hata yapabilir, ancak kesin kararların bir telafisi olmalıydı. Uzun bir süreçten sonra gelen bu karar, manevi olarak büyük bir tatmin sağladı.”
